Автор Admin 
Такого не было десятки лет. Дугин подытожил: "Все разочарованы и недовольны".
В Сенате США 23 июня 2026 года произошло знаковое событие: резолюция H.Con.Res. 86 была одобрена с перевесом 50 голосов против 48. По сути, документ призывает президента Дональда Трампа воздержаться от продолжения военных действий против Ирана без нового одобрения Конгресса, опираясь на Закон о военных полномочиях 1973 года.
Ключевое требование резолюции — вывод американских войск из зоны конфликта с Ираном, за исключением ситуаций, когда необходимо обеспечить защиту США или их союзников от прямой угрозы. Сторонники документа подчёркивали, что таким образом Конгресс восстанавливает свои конституционные полномочия в вопросах войны и мира.
Результаты голосования оказались неоднозначными: большинство поддержало резолюцию, но среди противников оказались почти все демократы, кроме Джона Феттермана. К демократам присоединились четыре республиканца: Рэнд Пол, Сьюзан Коллинз, Лиза Мурковски и Билл Кэссиди.
При этом важно отметить, что резолюция не имеет силы закона: это совместная (concurrent resolution), которая не требует подписи президента и формально не обязывает Белый дом к исполнению. Администрация уже заявила, что считает документ неконституционным и не имеющим обязательной силы, а также указала, что активная фаза конфликта завершилась 7 апреля, поэтому вопрос вывода войск неактуален.
Тем не менее сам факт одобрения резолюции обеими палатами Конгресса (ранее её поддержала Палата представителей) стал важным прецедентом. Впервые с 1973 года законодатели согласовали столь чёткое указание президенту свернуть военные действия. Это отразило раскол внутри Республиканской партии и недовольство части законодателей текущим развитием событий. Для демократов же это стало долгожданной победой.
Трамп не остался в стороне: в Truth Social он раскритиковал решение, назвав его бессмысленным и несвоевременным. Президент заявил, что Сенат «оказывает помощь врагу» в период успешных переговоров с Ираном.
В итоге резолюция остаётся скорее политическим жестом, чем юридически обязательным актом.
Сенат США только что проголосовал за резолюцию 50-48, запрещающую Трампу вступать в войну без согласия Сената. Сионистское лобби настаивало на прямо противоположном: чтобы вступать в войну он мог сам без Сената, а вот договариваться с Ираном мог бы только с санкции Сената. Получается, что сионисты при всей своей немыслимой мощи Сенат США полностью не контролируют,
— делает вывод русский философ Александр Дугин.
Дугин напомнил: известный журналист Такер Карлсон объявил, что покидает Республиканскую партию, предавшую интересы американского народа — «а он поддерживал ее всю жизнь и сыграл огромную роль в победе Трампа», напомнил философ.
Причиной разрыва Такера Карлсона с Трампом был такое сионистский вопрос. Такер был категорически против войны с Ираном. Он вообще против всех войн и интервенций. Трамп пообещал то же самое. Но сделал все наоборот. Расколоть легко, склеить трудно, — написал Дугин в телеграм-канале. — С Трампом вообще похоже никого не остается. MAGA он потерял. Теперь потерял и сионистов. Все разочарованы и недовольны. Никто своего не получил. Его и США в целом ненавидит весь мир. А так многообещающе все начиналось…