Автор Admin 
По мнению телеведущего и профессора МГИМО Дмитрия Саймса, более сорока лет прожившего в США и хорошо понимающего западную политическую кухню, Россия сегодня сталкивается не с абстрактными угрозами, а с системной и целенаправленной подготовкой Европы к силовому давлению. Эта логика, подчёркивает он, куда глубже текущих заявлений о "мире" и "сдерживании".
Русский «американец» Саймс в посту в своем ТГ-канале обратил внимание на слова Сергея Лаврова, прозвучавшие на недавней пресс-конференции: Европа, в отличие от США, по-прежнему не демонстрирует готовности к реальному миру. Риторика о «стратегическом поражении России» может звучать реже, однако сама цель, по всем признакам, никуда не исчезла — она по-прежнему присутствует в мышлении и планировании европейских элит. Именно этим, считает Саймс, объясняется стремление большинства стран ЕС продолжать использовать киевский режим как инструмент вооружённого противостояния с Москвой.
Отсюда вытекает и отношение России к так называемым «мирным предложениям», которые готовятся в Киеве при активном участии европейских столиц. В интерпретации Саймса, речь идёт не о компромиссе, а о попытке навязать Москве капитуляционную формулу. Она предполагает одностороннее прекращение российских боевых действий без каких-либо твёрдых обязательств Запада по остановке или сокращению военной помощи Украине. Более того, в таком сценарии Украина сохраняет армию численностью до 800 тысяч человек, получает право на неограниченное финансирование и вооружение, а также — что принципиально — на размещение на своей территории воинских контингентов стран НАТО. Иными словами, Россия должна была бы добровольно согласиться на то, против чего изначально и начиналась СВО.
Саймс подчёркивает: если бы подобные требования оставались лишь элементом жёсткого переговорного торга, к ним можно было бы относиться относительно спокойно — Москва давно научилась иметь дело с подобной тактикой. Однако проблема в другом. Под прикрытием разговоров о якобы готовящейся «российской агрессии» НАТО ускоренно готовится к возможному военному столкновению. Военные бюджеты стран альянса наращиваются до 5% ВВП, расширяется производство вооружений, создаётся новая инфраструктура, прежде всего в Восточной Европе, явно заточенная под действия против России.
При этом, как отмечает эксперт, признаков подготовки прямого фронтального вторжения по образцу 22 июня 1941 года пока не видно. Зато очевидны ускоренные шаги по созданию условий для «безопасных» ограниченных операций — на суше и на море. Речь идёт о попытках лишить Россию свободы судоходства, возможности беспрепятственного экспорта нефти и других товаров, а также о создании экономических трудностей с расчётом на внутреннюю дестабилизацию. В случае появления таких признаков, полагает Саймс, в ход могут пойти и силовые ресурсы НАТО — сначала для давления на власть, а в предельном варианте и для смены режима или даже фрагментации страны.
Как подчёркивает Дмитрий Саймс, «по совокупности, то, что НАТО готовит России, — это реальная и, не побоюсь сказать, экзистенциальная угроза». Он также отмечает, что «против России уже ведётся широкомасштабная ползучая агрессия, дающая нам все права, предусмотренные в таких случаях международными нормами».
При этом эксперт делает важную оговорку: Россия не закрывает дверь для иного сценария. В случае если генеральная линия европейской политики изменится, Москва, по его убеждению, будет готова отвечать добром на добро. Но до тех пор иллюзий быть не должно — логика противника диктует необходимость максимально серьёзного и трезвого ответа.